西甲联赛第27轮，皇马客战瓦伦西亚，比赛最后时刻贝林厄姆打进一球，但裁判在传中球还在空中时就吹了全场比赛结束的终场哨。赛后皇马球员围住裁判表示抗议，贝林厄姆被裁判出示红牌。

　　据西班牙媒体《世界体育报》报道本周日，皇马将为贝林厄姆的红牌上诉。根据主裁判吉尔-曼萨诺的裁判报告，贝林厄姆“以一种咄咄逼人、大喊大叫的态度向我跑来，并多次重复：这tm的是一个进球。”

　　世体表示，安切洛蒂承认这确实是贝林厄姆说过的话，在这种情况下，皇马想要上诉取得一些成果，即使不是不可能，也是非常困难的。

　　《纪律守则》的第17条谈到了裁判报告的价值：“裁判员签署的裁判报告，是证明整个‘违反比赛规则的事件’所必要的书面证据。由裁判员本人签署的事件扩展或事件澄清，无论是行使职权还是应纪律机构的要求，都具有相同的效力。”

　　但在同一条文的第三点中，还提到了这样一个事实——即除了明显错误之外，记录具有明确的价值：“在评估涉及体育纪律的违规行为时，裁判员对与比赛相关的事实做出的决定是不可更改的，并且将会被假定为是真实的，除非材料有明显的错误。”也就是说，皇马如果想推翻贝林厄姆的红牌，就应该辩称贝林厄姆并没有说过这些话，但是安切洛蒂本人已经承认了贝林厄姆说过了上述的话。

　　贝林厄姆可能面临几种情况。第一种，也是最有可能的，是纪律机构认为你的反应是对裁判的抗议或蔑视，如此可能会被禁赛2场。《纪律守则》第127条对“抗议”的规定：“对主裁判、助理裁判或者第四官员提出抗议，不存在更严重过错的，给予两到三场或一个月的停赛处罚。”

　　同时第127条还涉及“蔑视裁判的态度”，其中规定“以蔑视或轻视裁判的态度对待裁判员，不存在更严重情形的，将受到两到三场比赛或最多一个月的停赛处罚。”因此，无论是“抗议”还是“蔑视”，贝林厄姆都将至少受到两场的停赛处罚，这将使他缺席在伯纳乌主场对阵塞尔塔的比赛，以及随后客场挑战奥萨苏纳的比赛。

　　另一种情况是，纪律机构可能认为这只是一种冒犯性的话语、表达方式和姿态。在这种情况下，根据第126条：“发表违反礼仪或尊严的语言或表达方式，或使用因其粗俗而被公众认为具有冒犯性的手势或姿势，将受到以下处罚——停赛一到三场，或者一个月。”