在中国女足止步本届奥预赛后，《体坛周报》记者马德兴发文，对于中国女足临时招入沈梦露却不使用表达了不解。

　　10月7日也就是杭州亚运会女足赛结束的第二天，奥预赛备战集训名单就已形成了正式的文件，只不过没有正式向社会公开。但之后公布的出战奥预赛的22人名单中，突然冒出了涂琳俪和沈梦露两人，这就更令人不解了。假设是有人建议，主教练在不甚了解球员的情况，如果有强烈的责任心，恐怕也不会因此点头。因为队伍面临着的是奥预赛这样的大赛，是有明确的成绩和出线要求的。

　　这些其实还不是最主要的，更为重要的，既然已经召回来后，就应该大胆使用甚至是委以重任，但现实的情况显然不是。就以沈梦露为例，在苏格兰女超踢得风生水起的她，回到中国女足，只是在对阵泰国女足一仗第83分钟时被派遣出场。而像对阵朝鲜队、韩国队这样关键性的比赛，沈梦露则被死死地“摁”在替补席上。而以沈梦露在苏超联赛中的踢法，恰恰是中国女足在对阵朝鲜队、韩国队时所需要的。

　　既然不想用、不愿意用，那召回来的意义何在？与其如此，还不如让沈梦露留在苏格兰更好地休整，以准备接下来的联赛。而且，相信更多人也会提出这样的疑问：难道一个在苏超已踢了两个多赛季的球员，就是不如一名只能在国内女超赛场上混迹的球员？究竟是沈梦露的水准不行，还是教练不知道该如何更好地使用球员、令其在整体战术中作用最大化？这是两个截然不同层面的问题。但至今依然没有找到答案。

　　类似的情况还有涂琳俪。在冰岛联赛效力的涂琳俪不是从冰岛直接返回的国内，而是人已经回到了美国，然后突然接到通知，随即简单收拾行李赶回国内。这一情况出现也恰好说明将其召回队中属于“临时起意”。再加上对如何更好地使用涂琳俪，教练组恐怕也没有完全想好，所以在对阵泰国队时，直接安排“双中锋”的战术想去冲击泰国队防线，但实际效果却是相当糟糕。