诺丁汉森林主帅维托尔·佩雷拉在球队2-3不敌曼联的赛后，对一次关键判罚表达了强烈不满。他认为曼联的第二个进球前存在明显手球犯规，但裁判最终维持原判的决定让他无法认同。

　　这场比赛的争议时刻出现在下半场，马特乌斯·库尼亚的补射帮助曼联将比分反超为2-1。VAR随即介入，检查森林球员姆伯莫在射门前的触球是否构成手球。尽管回放显示皮球疑似接触了姆伯莫的手臂，但主裁判迈克尔·索尔兹伯里在查看回放后，仍然认定进球有效。

　　英超官方比赛中心的解释是：“经过VAR审核，裁判坚持原判，认定曼联进球有效。裁判宣布‘审查确认，手球动作并非故意，因此进球成立。’”

　　这一决定让森林教练组和现场分析师感到愤怒。佩雷拉在新闻发布会上直言：“这是一场疯狂的比赛，对球迷来说也许很精彩，但对教练而言，比赛过于开放，尤其在下半场。我们给了对手太多反击机会，而他们非常擅长利用这些机会。我理解我的球队想要进球，但在最后阶段我们失去了组织和平衡，给了对方太多空间。双方都有机会，但最终比赛结果是由一个我必须接受却无法认同的决定所决定的。”

　　佩雷拉明确表示：“对我来说，那是一个明显的手球，但他（裁判）决定不取消进球。”当被问及是否会与裁判沟通时，他呼吁联盟应召开会议澄清规则：“裁判认为手球发生在身体接触之后，我必须接受，但这不是我的看法，因为我看了录像。他用手控制了球，然后完成射门。如果不是这样，他根本不会有射门机会。这就是目前英超在某些判罚上存在的疑问。我认为有必要与所有人开个会，尝试理解规则和判罚尺度。我相信所有教练都对一些决定抱有疑问。”