欧冠1/4决赛首回合，巴萨主场0-2负于马竞。比赛中出现争议一幕：马竞后卫普比尔用手接门将穆索的传球，但主裁判和VAR均未做出表示。赛后，亨利、卡拉格和理查兹三位名宿在演播室围绕这次判罚展开了激烈讨论。

　　卡拉格率先表态：说实话，我不希望这种球被判点球。亨利随即回应：我理解你的感受，但规则就是规则。卡拉格补充道，这确实是明文规定，我记得类似情况曾引发巨大争议。如果再次遇到，我依然不希望看到点球判罚。

　　亨利进一步阐释：一旦门将把球放在地上，比赛就已经恢复了。如果裁判鸣哨恢复比赛后你用手触球，那就是点球，没什么可说的。

　　理查兹则站在规则执行的角度：规则既然存在，无论是否符合常理，都必须严格执行，这不仅仅是手不手球的问题。

　　卡拉格指出其中的灰色地带：这里显然存在理解上的分歧。他问，你愿意看到欧冠决赛由这样的判罚决定胜负吗？理查兹否认了这个假设，但抛出了另一个问题：那你什么时候该严格执行规则，什么时候又可以网开一面呢？

　　卡拉格进一步解释自己的立场：普比尔显然没有试图获利，甚至不是在拖延时间。你看，他用手把球放下后立刻就传出去了，整个过程干净利落。我不希望看到重要比赛因为这种既无获利意图、也未改变比赛走势的插曲而决定胜负。马竞没有因此占到任何便宜。

　　他提到，英超裁判主管韦伯有个说法他挺认同：规则是死的，但比赛本身会告诉你需不需要吹罚。有时候你觉得该判，但从整场比赛的流畅度和公平性来看，不判反而更合适。