《泰晤士报》撰文讲述弗兰克下课的幕后故事，他的训练课让球员感到无聊，他唯一认可的好球员是佩德罗·波罗。

　　该媒体表示，这位丹麦教头根本不适合热刺这样充满激情的俱乐部，他从未征服球迷，对罗梅罗也过于手软。周二晚主场输给纽卡的又一场充斥嘘声的败仗后，弗兰克的时代终于落幕。热刺首席执行官维奈·文卡特沙姆离开座位，决意动手。

　　警钟其实早在9月底就已敲响，彼时热刺主场闷平狼队；11月初主场0.1预期进球的惨败给切尔西后，警报再次拉响。

　　弗兰克执教越久，球迷越笃信他不适合热刺主教练一职。比赛沉闷，创造力几乎为零。本赛季热刺场均预期进球仅1.05，联赛第四差；13个英超主场仅赢2场。理查利森21场联赛进7球已是队内最佳，进球数并列第二的竟是两名中卫罗梅罗和范德芬，两人各入4球。

　　弗兰克与球员共事越久，球员对他的执教方式就越幻灭。一位消息源透露，弗里克的训练课节奏缓慢、过度战术化，“永远在讲结构”，与波斯特科格鲁时期开放快速的训练课截然不同。尽管弗兰克初到几周暗示防守优先只是第一阶段工作，但第二阶段——更具攻击性的内容，从未真正到来。

　　从这个意义上说，从波斯特科格鲁到弗兰克的剧变或许过于极端，像是从一个从不研究对手的教练，骤然跳到另一个几乎只研究对手的教练，矫枉过正。世界顶级教练不乏痴迷数据分析者，但让球员不满的是，即便面对伯恩利这类球队，弗兰克也会事无巨细地剖析对手强项。讽刺的是，球员们觉得有趣的训练项目竟是飞身封堵和极限救险。

　　热刺工作人员注意到，弗兰克常因训练场上实际可支配时间太少而沮丧。弗兰克之所以吸引人，部分原因在于他能够培养球员并调整战术，这与波斯特科格鲁的严苛执教方式截然不同。但热刺的欧冠任务意味着他的日程被恢复、媒体、旅途塞满，留给“特别战术部署”的时间所剩无几。他声称俱乐部和球员必须学会平衡欧战与英超，但另一种看法是：更应该做出改变的是他和他的团队，毕竟过去20年热刺有18年都在踢欧战。

　　没人能否认弗兰克接手的是个烂摊子。他任命罗梅罗为队长绝非视其为天生领袖，而是弗兰克觉得队内根本没有其他领袖。纪律问题层出不穷，部分球员惊讶于罗梅罗尤其享有极大自由度，几乎可以为所欲为。也许弗兰克需要更强硬，才能移植他在布伦特福德成功的文化。但他却谦逊到早期主动向工作人员请教自己作为教练的优缺点。他要求在训练基地修建板式网球场，却没能享用到几回就下课了。

　　那么热刺这批球员的真实水平究竟如何？或许我们很快就能揭晓。热刺上赛季赢得一座奖杯，但在波斯特科格鲁治下联赛仅列第17，这还是在没有全力主攻欧联杯的情况下。即便夺得欧联冠军，弗兰克也认定队内只有波罗能跻身真正的欧洲顶级球队。

　　弗兰克依然是一位优秀教练，与许多前任一样，他无疑会在别处东山再起。然而也许热刺的第一步就错了：他寻找一位全能型、稳重可靠、能与球队融洽相处的教练，但热刺本质上是一家肾上腺素驱动的俱乐部，真正重要的特质只有两个：志存高远，踢法精彩。这两点，弗兰克都没做到。