中超三强在亚冠精英联赛第二轮全部输球，对此，《足球报》发文表示，中超比赛质量不足，球队板凳深度单薄，导致在亚冠第二轮溃败。

　　三支中超球队在密集赛程中所打的比赛，从内容强度到数量都无法与日韩球队相提并论，而且过于重用一套阵容、板凳深度不够，让球队无法像日韩球队那样在多线作战时表现从容。

　　在外援政策不占优的情况下，如果中超征战亚冠精英联赛的球队不能充分锻炼新人、提升球员实战能力和体能，像日韩球队那样缩小主力与替补球员之间的实力差距，未来中超球队在亚冠精英联赛的前景恐怕不容乐观。

　　提升球员实战能力和体能，最直接有效的手段就是增加比赛数量，以赛代练，目前中超联赛的整体比赛质量本就不如日韩，净比赛时间、球员场均跑动距离、对抗等数据全面落后，就连比赛数量都不如对手。

　　J1联赛球队单赛季至多可参加54场比赛，包括联赛38场、联赛杯9场、天皇杯6场以及1场超级杯。K1联赛球队单赛季至多可参加44场比赛，包括联赛38场、足协杯6场。但中超球队单赛季至多只能踢36场比赛，包括联赛30场、足协杯5场、超级杯1场。中超比赛数量大幅落后很难让球队充分轮换，也导致球队过分依赖主力球员，多线作战难以应对。

　　轮换球队班底方面，K1联赛做得最彻底，浦项制铁联赛至今出场超1000分钟的球员多达15人，蔚山HD和光州FC出场超1000分钟的球员均为14人。J1联赛神户胜利船联赛至今出场超1000分钟的球员15人，横滨水手出场超1000分钟的球员14人。

　　相比之下，上海海港出场超1000分钟的球员仅11人，上海申花出场超1000分钟的仅13人，山东泰山出场超1000分钟的仅11人，中超三强对主力球员过分依赖。

　　中超想要改变与日韩球队对抗主客场的落差，增加比赛数量、加速球员新陈代谢和增加板凳厚度都是努力方向。