国足 0-3不敌伊朗结束本届亚洲杯之旅，里皮赛后宣布离任。新华社撰文指出，里皮带队充分证明了“巧妇难为无米之炊”的道理，国足想依靠聘请大牌主帅来进步的想法可以打消了。

　　新华社评论原文如下

　　随着在亚洲杯的出局，老帅里皮长达两年半的“东方历险记”很有可能画上句号。谁将接任意大利人成为国足下一任主帅，成为人们关心的问题，但这可能并不是唯一重要的问题。

　　里皮究竟给中国足球带来了什么？

　　这个问题也许众说纷纭，但有一点恐怕能够成为共识：在里皮之前，国足的竞技水平缺乏真正世界顶级的教练验证。虽然刚刚接任时，里皮带队参加俄罗斯世界杯预选赛12强赛的表现堪称惊艳，但纵观意大利人执教国足30场比赛10胜9平11负、胜率仅为33%的整体战绩，并没有实质的提高。

　　里皮的带队成绩充分验证了一个事实：对于目前的国足来说，巧妇难为无米之炊。未来五年乃至十年内，在后备球员班底薄弱的情况之下，中国足球恐怕要彻底抛弃借助一位超级主帅实现点石成金的幻想了。

　　纵观现在的足球圈，比里皮综合能力强的教练可谓凤毛麟角，了解中国足球、愿意执教国足的顶级教练更少。因此，靠聘请更大牌教练让国足更进一步的想法可以打消了。

　　国足接下来的选帅思路当立足长远，面向未来。特别是在选材和提高上有突出能力的教练，应成为重点考虑的对象。

　　不过，国足教鞭是由土帅还是洋帅执掌，仍然要打一个问号。土洋之争一直是国足选帅的话题。洋帅方面，在里皮之后，鉴于了解中国足球、适合国足的并不多，希丁克能否国奥国足“双肩挑”值得研究；而活跃的本土教练中，在俱乐部带队颇有成绩的李霄鹏和李铁，以及曾两度出任国足主帅的高洪波都各有所长。

　　事实上，从1992年施拉普纳开始，国足的选帅策略一直在摇摆：洋帅和土帅你方唱罢我登场，在26年的时间里经历了12任主帅，每名教练的平均任期不过两年。

　　虽然国家队主帅的频繁更迭在亚洲乃至世界足坛并非罕见，但在亚洲这个层面，主教练的稳定性还是很有必要的，例如伊朗队的奎罗斯，就已经在伊朗待了八年。

　　毕竟，国家队的任务都是阶段性的，目标是明确的，带队就是为了成绩，这一点我们应当有清醒的认识。

　　目前，国足下一步最重要的任务就是2022年世界杯预选赛。然而，即使2022年世界杯能够扩军到48支，出线希望大增，中国足球依然不能忘记扩大基础、加强青训、打造联赛这几项最重要的事情，这才是中国足球长期发展的关键。

　　里皮之后由谁出任国足主帅，很重要，但不应该成为中国足球的最关键问题。