8月15日，中超大连赛区第五轮，山东鲁能2-0战胜深圳，主裁判王竞的多次判罚出现了争议，深圳队也已经向足协提出申诉。

人民日报体育官方也关注到了这个事件，其官方微博写到：中超联赛山东鲁能与深圳佳兆业的比赛，多次出现争议判罚，VAR多次介入也最终无果。赛后，深圳队已经向足协提起申诉。中超新赛季，关于裁判判罚的争议不少，足协相关人士也给出了及时回应，但积极态度和VAR技术并不能杜绝争议，如何改变裁判对VAR的过度依赖乃至“选择性失明”，还需更深入思考。这个赛季，由本土裁判一肩扛起中超执法，难度不低，压力不小，一片公心提高业务水平，吃透规则统一判罚尺度，这是有效减少中超赛场争议的踏实路径。

因为中超特殊的赛制，本赛季第一阶段全部比赛都由本土裁判执法，在已经进行的比赛中，的确出现了不少争议的判罚，裁判业务能力本身是一方面，判罚尺度不统一则更为人诟病。

拿鲁能和深圳的比赛来看，第23分钟，鲁能右路传球到禁区里，张远第一时间将球踢出，就在禁区外右侧的段刘愚准备接球时，张远冲过去就是一脚铲抢，双方均倒地，张远捂脸趴在地上，主裁王竞却给段刘愚出示了一张黄牌，着实让人不解。

另外，深圳队官方发布的战报里，提到了两个疑似点球的判罚，第一个是下半场比赛第81分钟，深圳佳兆业队员徐洋在和防守队员的对抗下倒地，裁判没有做出判罚。

深足官方质疑判罚:少判2点球 已向足协提起申诉

第二个是下半场第85分钟，普雷西亚多在和防守队员的对抗下倒地，裁判观看视频回放后认为防守队员没有犯规。

深足官方质疑判罚:少判2点球 已向足协提起申诉

而同样是大连赛区的中超第四轮比赛，大连人与申花比赛的伤停补时阶段，申花球员钱杰给这个几乎体毛级的接触，龙东轰然倒地，裁判傅明直接吹罚了点球，而且还没有看VAR。

人民日报谈中超裁判:吃透规则统一尺度才能减少争议

申花在14日1-0战胜苏宁赛后，同样向中国足协提出了申诉，主要有三点：一是上一场比赛，最后时刻杰给的犯规点球（上面提到那个点球），第二是本场比赛上半场彭欣力在禁区内从身后被放倒的那个球，场面上看来，VAR都没有介入，第三个申诉点则是，终场前于汉超，从慢动作来看是明显的点球，VAR同样没有介入。

可以看出，申花申诉的核心是裁判判罚尺度的不统一，每个裁判对规则和尺度的拿捏标准不统一，而深圳申诉也正是基于此。

如果说业务能力的提升需要更多时间，那标准的统一是完全可以解决的。

人民日报谈中超裁判:吃透规则统一尺度才能减少争议

就像人民日报提到的：本土裁判，压力不小，只有一片公心提高业务水平，吃透规则统一判罚尺度，才是有效减少中超赛场争议的踏实路径。

而且只有这样，才能让付出巨大努力才开赛的中超公平公正以及精彩的进行。