近日，因为疫情的影响，包括巴萨、拜仁在内的多家俱乐部实行减薪政策。对于中超是否减薪的话题，最近也炒得沸沸扬扬。

　　《西安晚报》的足球记者贺晓龙对此发表了千字长文，探讨了该政策的合理性以及其中的不足。其中，他也谈到了胡睿宝的薪水问题，直言这样的镀金球员就应该严令禁止，他的两把刷子不值上千万。

　　以下是微博全文：

　　近日，呼吁疫情期间中超降薪的声浪很大，多日不更新微博的黄健翔也站出来转发相关微博，我也认为，疫情期间，当然应该降薪，因为俱乐部一分钱收入都没有。但在常态下，中超应不应该降薪？那就是另一个非常复杂的话题，我的个人观点是，中超球员的薪水偏高，但并不离谱。

　　1、2018年的权威统计数字显示，中超球员的平均年薪在700多万人民币左右，大约是韩国K联赛球员的7倍，是日本J联赛的三四倍左右。看起来很离谱吧？但我们必须参考另一个数据，同样是2018年，中超联赛平均每场上座率是2.4万，日本是1.9万，而韩国呢？仅仅有5400人左右。中超的恒大与国安平均每场观战人数都超过了4万，最差的两支北京人和与广州富力都超过1万，不到1.3万。而韩国联赛只有首尔FC和全北现代两家上万，都不足1.3万。

　　什么叫作职业联赛？肯定是和市场仅仅捆绑在一起，韩国联赛的平均单场现场观众几乎是中超联赛的1/5，球员收入比中超少好几倍好像也属于正常现象吧。同样，我们也就基本可以理解，为什么日韩联赛水平相当，韩国球员平均收入差不多是日本的一半了。

　　2、我一直没有查到日韩联赛的转播权数据，但我相信，中超签下的5年80亿的巨额合同，放在日韩联赛，绝对是一个无法想象的天文数字。票房与转播权收入向来是职业联赛的两个核心硬指标，是衡量联赛商业价值的风向标，而球员的收入和联赛的商业价值相辅相成。欧洲主流联赛同样如此，要论球员整体平均薪金，英超无疑是足球届老大，就是因为上座率和电视版权卖得好，而在欧冠这个金字塔塔尖上占据成绩上垄断优势的却是西甲。有人说，西甲只是皇马巴萨两大豪门战绩太优秀，联赛整体水平不如英超，那西甲俱乐部拿那么多欧联杯冠军又该怎么解释？

　　又有人说了，中超上座人数那么多，转播版权卖那么贵，俱乐部不照样赔钱吗？那你以为韩国俱乐部能赚钱吗？我就不相信，一个平均观众5400的联赛真的能养活平均收入一百多万人民币的球员。

　　3、球员收入与球队水平严重不符，是大众指责中国球员收入过高的一大罪状。但几乎所有人都忽略了一个概念，中国足球水平被日韩远远甩在身后，那是指的国家队，球员的薪水不是国家队发的，而是他们代表俱乐部作战挣的钱。而在联赛层面，中超球队的水平丝毫不亚于日韩联赛。

　　告诉你一个所谓的秘密，中超能成为当之无愧的亚洲第一足球联赛，靠的不仅仅是中国庞大的足球市场的和联赛影响力，单就竞技水平，中超同样也是东亚最好的。恒大最近一次夺得亚冠冠军已经是5年前的事情了，但近5个赛季的亚冠，中超的亚冠竞技积分一直比日韩球队高，这一数据是根据平均每场比赛的胜负平换算而来的。没错，中超球队靠的是超级外援，但既然我们讨论的是球员的薪水问题，超级外援的超级薪金就必须考虑在内，你以为中超本土球员的平均薪水能达到七八百万吗？

　　4、中超该不该限薪？该限，但绝不是一刀切地限，而是要瞄准几个毒瘤有针对性地限薪。去年老甲A联赛时，我和不少当年甲A时期的名将在一起聊天，他们对现在某些球员拿的高薪深恶痛绝。但他们说的某些球员并不是拿顶薪的大牌球员，在他们看来，像武磊、郑智、郜林、吴曦、蒿俊闵这些国家队核心，上千万甚至两千万的年收入都能接受。老国脚看不惯的是，一些凭实力根本不足以在主力阵容立足、仅仅是凭借U23身份就拿高薪的年轻球员。

　　个别球员如张玉宁、韦世豪、杨立瑜等年轻球员拿高薪理所应当，他们在联赛中拿出了过硬表现，具备了主力水准，又有年龄优势，没问题。问题是有大量的年轻球员根本不具备首发资格，就仗着足协出台的每场比赛必须上3名U23的政策，对俱乐部大敲竹杠，喊出了近千万甚至上千万薪水要价，有的连中超的毛还没粘上，开口就是500万起步。

　　恒大有个年轻球员叫胡睿宝，据说年薪多达1300万，原籍陕西宝鸡，恒大足校出品，曾加盟丹麦联赛和德乙联赛，去年回国后租借到河南建业。今年胡睿宝八成还得往外租借，因为根本在恒大无法立足。胡睿宝薪水那么高，一是有留洋经历镀金，二是年龄有优势。但他在欧洲两个联赛几乎没留下任何痕迹，加盟河南建业也沾了老乡的光，河南主帅王宝山也是陕西宝鸡人。他可能有两把刷子，但那两把刷子不值上千万，胡睿宝可能是许家印进入足球圈后上的最大的当。现在很多经纪人套路很深，玩的就是有留洋镀金光环且拥有U23户口本的球员。

　　5、限薪令应该针对的另一个毒瘤是个别球员在转会时开出的天价签字费。签字费欧洲也有，那都是针对内马尔这种级别的大咖，另外签字费相对年薪来说也不算太离谱，但中国有的球员稍微有些名气就能拿几千万签字费。

　　当年河北华夏幸福从江苏挖任航时，曾搞得非常不愉快，江苏未必给任航停训停赛、彻底封杀了好几个月。原因在于，江苏不是不卖，当时正是市场行情正好的时候，江苏转会费起码能收个亿元左右，但任航合同即将到期，据说河北和任航私下谈好筹码，让任航扛到合同到期，自由身加盟，河北方面可以省下亿元左右转会费，拿出几千万给任航。坊间传言，那次转会，任航的签字费拿了有五六千万，还有8千万说法的，有人给他起了个外号任八千。

　　任航曾在2011年亚洲杯时打过国家队主力，此后多数时间游离在国家之外。他肯定不是中国顶尖后卫，否则国足目前优质后卫极其稀缺，怎么能把他拉下呢？这种签字费超过年薪数倍的收入模式，早就脱离了职业足球的基本市场规律，按这种比例计算，那梅西内马尔转会岂不是要拿几个亿的签字费？

　　中超球员究竟拿多少钱合适？我认为，类似武磊、吴曦、蒿俊闵这种有绝对实力的球员，拿2千万不为过，一般国脚上千万，能打上主力的本土球员500万，如果只是替补，一二百万足以当然要视俱乐部财力而定。但是，球员和球员之间一定要拉开档次，像那种寸功未立的年轻球员，就不要给他们讨价还价的机会，他们要拿高薪，很容易，自己去竞争，踢出了名堂，不用自己喊价，俱乐部的支票就开出来了。