在做客《体坛新视野》节目时，资深国际级裁判王学智对京鲁大战第二回合的一些争议判罚进行了点评。

第70分钟，禁区右侧格德斯接到蒿俊闵分球杀到了底线倒三角回传，禁区里左侧段刘愚跟上右脚推射破门。起初裁判示意进球有效，但是经过VAR提醒之后，认定格德斯之前对李可犯规，进球无效。

王学智：山东鲁能队发动这次进攻的全过程清晰，流畅。无论双方球员、教练均无任何表示，距离球很近的裁判员和助理裁判更是认为进球前尚未发现攻方队员犯规，在平静的氛围中，不甘寂寞的视频助理裁判抢镜了，由于他的提示，裁判员更改了初始判罚。

规则规定，视频助理裁判只有进球前裁判员漏判了明显清晰的攻方队员犯规时，才可介入。此时，裁判员临场观察的位置与角度合理，应该坚持自己的意见，因为场上只有你的判罚是最终判罚。

一位德国的著名裁判说过这样一句话，“足球场上最忌讳的是所有人都看到的明显犯规，裁判员视而不见，而大家都认为平安无事时，裁判员的哨子响了。” 这个战例又创新了，视频助理裁判成为裁判团队唯一认为此球犯规的人。我们要求球员要无条件尊重和支持裁判的判罚，是建立在裁判员必须遵循公正准确的原则，水平及业务能力及职业素养达标的基础上，只有这样才能服众。

第79分钟，费莱尼在侯森抱住皮球的情况下脚踢皮球，于洋对此表示不满推搡费莱尼，刘军帅也上前与于洋理论，继而引发双方大规模的冲突。最终，主裁向于洋和刘军帅一人一张黄牌。

王学智：在这次争抢反弹球的过程中，攻方队员抢点射门时与出击扑球的守门员发生了身体接触，尽管攻方队员没踢到球后有收脚的动作，但还是有鲁莽目的，不顾对方安全的危险动作，他的脚还是碰到了守门员，因此，裁判员应该判罚攻方犯规并向该队员出示黄牌。