《扬子晚报》采访了南航金城学院的体育部主任任翔，他直言：“查重率要低于15%的论文才能被杂志发表，我不相信傅明会抄袭别人的论文。傅明在我们学校工作了11年，多次被评为优秀教师，他是我们学校最早的一批老师，很聪明，不仅业务能力强，工作也很认真负责，一直是我们学校重点培养的对象。学生都很喜欢上他的课，多年来多次获得校内校外的各种奖项。”
　　
　　对于查重一事，《扬子晚报》指出，通过查询，这其中不少“重复”的内容，其实创作日期要晚于傅明。傅明这篇被查重的论文收录知网时间为2014年12月12日，但“相似论文片段”却出现了2014年12月25日的论文。也就是说，目前看来，傅明的论文之所以重复率较高，原因可能是他的论文被其他人抄袭，而非自己进行了抄袭。

　　对于目前出现的“网络暴力”，《扬子晚报》直言，傅明事件，如今也已经从一个单纯的球场判罚问题，演变成了全民批斗的网络暴力。傅明在场上的一些判罚确实值得商榷，球迷的愤怒也可以理解，但“人肉”这种行为方式不值得提倡，更不应该被网络上的一些武断评判“带节奏”，不可恶意中伤他人。