曼联这阵容，到底行不行？

　　穆里尼奥说，不行。他有著名的“遗产论”：曼城是过去几年重金积累起的明星阵容，这给了他们现在夺冠的基础，而曼联这两年才开始重建，范加尔留下的是烂摊子。另外，穆帅还说过俱乐部和球队标准分离的观点，“曼联俱乐部是世界俱乐部里的前三，但球队阵容实力可并不是。”

　　索尔斯克亚则说，行。对巴黎圣日耳曼赛前发布会，索帅放话，“我们充满信心，以目前的状态，我想这个阵容有能力（can）击败任何对手”。

　　他俩谁说的对？其实，都对，因为他们的标准不同。

　　穆里尼奥是以冠军的标准来看待曼联阵容的，他的目标是冠军，希望手里能有一批可供争冠的人马，但俱乐部确实没给他，所以狂人整天抱怨。对此，“穆黑”可能会说，争冠？距离前四11分，穆里尼奥争个什么冠？请注意，曼联之前烂到家，确实主要该由穆里尼奥负责，他管理出了问题，调动不起球员的积极性，球队战斗力被他搞没了，是他带着曼联一路下坠，他是前半赛季的罪魁祸首，红魔解雇他完全没错……

　　但这并不等于说，曼联的阵容实力本来是可以争冠的。

　　真争不了。

　　即便让索尔斯克亚从赛季一开始就带队，以曼联这批人，能争冠吗？能压得过曼城吗？不能，还是差着一截的。英超最近8胜1平的成绩，是势头使然，是精神枷锁打破之后的畅快释放，是自由撒欢后的一通狂奔。但势头和实力，依然是两码事。索帅早就说过，球队早晚会输，靠一口气撑起来的狂奔，能跑多久没人知道。

　　巴黎圣日耳曼是一块试金石。老特拉福德这90分钟，所有人都能看出差距，即便巴黎缺了内马尔和卡瓦尼，但阵容中实力派的数量和质量，依然在曼联之上。除了两个进球，迪马利亚开场的搓射稍偏、姆巴佩单刀铲射偏出，以及领先后的一次次快反，都是机会球，但曼联呢？有门前良机吗？没有，一次都没有。这就是差距。胜负和比分倒是次要，比赛内容上显现出来的才是真东西，看直播的人都能感受得到这种差距，也许看着并不大，但真的想够也够不到，就像拉什福德去够姆巴佩一样。

　　索尔斯克亚的标准是英超前四，以此来判断，他认为曼联这阵容“足矣”，足以争四。至于“能击败任何对手”，不妨当成他战前动员在给球员打气。到了输给巴黎之后，索帅是这么说的：“我们已经很久没有踢这种级别的比赛了，我们需要一点时间来适应与学习，在经历中成长。”

　　娃娃脸这话说得很明白了，曼联这阵容，争四够用，但想再往上拔高一块，目前来说，难。

　　这其实也是穆里尼奥当初的意思，至于他把一支能争四的阵容带到中游去了，那是他自己的执教问题，但狂人对这套阵容的眼光和判断，还真没错。

　　总结陈词：穆里尼奥以冠军的标准说曼联阵容不行，他没说错。索尔斯克亚以争四的标准说这阵容很棒，他也没说错。红魔的阵容到底怎么样？比穆帅展现出的下限要高，比索帅追求的上限要低，英超二到四名、欧洲第八开外，嗯，差不离。