柯钊恶意连踢
马季奇的事件已经过去一周了,但仍然是
中国足坛的一大焦点。在本周一晚北京电视台体育频道《足球100分》节目中,主持人魏翊东以及嘉宾商毅和李戈在点评这一事件时,将柯钊比作展昭和柯镇恶,并称足协若加罚,
武汉会不会再次选择退出。在周三晚,武汉文体频道在《文体夜总会》节目中予以回击。
武汉文体频道主持人罗路在点评时首先摆出自己的观点,“柯钊的问题只是足球场上的问题,暴力属于暴力,我们谴责暴力,我们承认红牌,但是这个事情如果放在道德层面上,一味地加大宣传不停地去渲染,这个事情就会不断地被放大,会收不了场。现在有些北京的媒体把这件事放的很大,极尽渲染之能事。”
在周一晚北京电视台体育频道的《足球100分》节目中,主持人魏翊东以及嘉宾商毅和李戈在点评这一事件时,魏翊东调侃道:“我觉得柯钊应该叫他展昭,他应该后悔没有带刀,我觉得曹阳不是
中超第一带刀后卫,他才是,这样的犯规如果出现在
英超可以会有人报警,这是一个恶意伤人的行为!”而李戈则把柯钊比作柯镇恶。而对赛后郑雄称
格隆因抱怨而染黄,魏翊东笑道,“赛后郑雄让我更长见识了!”商毅也表示,“有这种水平的教练,武汉今年保级堪忧啊!”商毅还表示:“现在看如果足协对武汉再追加处罚的话,武汉是否又要向当年一样退出中超。”
对于北京台的嘲讽,罗路在节目中做出回应:“嘲笑,讽刺是否是一个媒体应该有的态度或者只是取悦球迷的手段?第一是说误判格隆的黄牌,郑雄说是他自己抱怨得到的,可能郑雄只看到了场上的一部分,比赛输了郑雄还有心情评论这个事吗?”罗路还调侃道:“如果说柯钊是柯镇恶,那马季奇是欧阳锋还是梅超风呢?这样的大义灭亲我觉得态度不太正确。”
商毅曾在节目中表示,“足球不是这么踢的,业余足球也不是这么踢的,如果以球员视角我也不能原谅他,大家都是吃这碗饭的。”罗路回击道,“足球应该如何怎样踢呢?
国安是老大,一直以来驰骋在中超和甲A赛场上。永远争第一!口号真的很牛,精神也值得卓尔学习的。同时呢,这个嘉宾叫商毅,我专门查了一下,商毅之前在
西乙踢过,之后又回到了中超,他是踢前锋的,看数据总共进了4个球,04年以后就没进球了。在认识论里有个叫直接经验和间接经验,看来商毅同志得出的是间接经验,毕竟是前锋出身,同时在这些方面商毅很多经验问题都是从踢球的经验来的,所以从他当评论员的情况来看,经验还是很深刻的。”
随后罗路表示:“球到底应该怎么踢呢?应该以怎样的态度和动作去踢呢?我们来看看北京国安怎么教我们踢球。”武汉文体频道播放了国安球员各种恶意犯规的视频集锦,包括
陶伟等人的非常恶性的动作。视频结束后,罗路反讽道:“国安大哥哥教了我们一堂生动的如何去踢足球的课,这不仅是技战术的完美结合,同时身体也要舒展,腿一定要长,稳准狠!同时也要把功夫足球散打足球统统融到一块,这就是国安足球,真牛啊!其实看了他们这些动作,各种断子绝孙腿,其实咱们柯钊这个‘散打’真是弱爆了。”
罗路还在节目中谈到国安申诉的话题,“国安接到一个指令有什么不满,足协为什么马上可以判?这个问题我也一直没想清楚。但是我拿出一份北京地图来看,从工体直奔南二环(中国足协所在地)。咱们很多俱乐部还得打个报告去申诉,还得遣词造句一下,人家不用啊,出了工体打个车20块钱就到了,北京堵车40块钱也足够了,这就叫直接面对面的沟通与交流,长久以来培养了很多的感情。所以,北京国安这样的认识也是有道理的,尤其是商毅商指导以进四球的经历告诉我们,应该这样踢球,好好学习,天天向上。”
罗路在节目中最后总结道:“咱们并不想针对某些事情,我们真心希望武汉卓尔队首先要做到强大,只有自己强大了,自己奋发了,自己实力被别人被别个认可了,我们在这个圈子里才不会被别人嘲笑。我们并不想针对北京国安队,并不想针对某些媒体同行的言论。我们需要做的是,希望这个风波尽快的过去,继续往前看,着眼下场对阵
贵州茅台的比赛。下一场对国安的比赛我们相约北京工体见,那个时候我们将进行一场真刀*的在足球场的男人之间的对决。”